Kommentare zu: Ist Carlos A. Gebauer der deutsche Ron Paul?

Von: Max Moritz Sievers

Max Moritz Sievers — Fri, 10 Jul 2009 18:06:57 +0000

Eine Golddeckung der Währung ist Unsinn. Gold ist nichts wert — der Preis ist manipuliert. Alleine Strom ist wesentlich wertvoller. Aufwachen, Leute!

Wie die ‘Hochfinanz’ die ‘Hyperinflation 1923′ auslöste. http://wahrheitscorner.blogspot.com/2009/03/wie-die-hochfinanz-die-hyperinflation.html

Von: Libertas und AUF, oder: Der verspätete Aprilscherz

Libertas und AUF, oder: Der verspätete Aprilscherz — Tue, 12 May 2009 15:22:59 +0000

[...] getan: Die einst mit dem (dort mittlerweile wohl nicht mehr aktiven) Hoffnungsträger Carlos A. Gebauer gestartete Partei veröffentlichte nun auf ef-online einen Wahlaufruf zugunsten der AUF-Partei. [...]

Von: mensch

mensch — Thu, 26 Mar 2009 12:50:53 +0000

meine ~~stimme~~ unterstützung hat er. die meiner familie auch (bin der stärkere. deswegen ;) )

das buch welches du anspricht hat es, trotz des saublöden titels, in sich.

nur schade, dass linke autisten sind. wären sie es nicht, würden sie nicht so bedeppert aus der wäsche schauen, sobald sie gegenargumente à la gebauer zu hören bekommen.

Von: drchaos

drchaos — Fri, 20 Mar 2009 12:15:09 +0000

@WhiteAxxxe: Ich glaube eher, dass du zu kurz denkst, und nicht der Herr Gebauer. Warum soll ausgerechnet der Staat, also das asozialste Gebilde, das die Menschheit je hervorgebracht hat, die Freiheit des Schwächeren schützen? Davon hat er doch gar nichts, im Gegenteil, das kostet bloss und bringt den Politikern keinen Vorteil. Wogegen das Paktieren mit den Starken, um die Schwachen gemeinsam auszubeuten, einem Politiker handfesten Nutzen bringt, in Form von Bestechungsgeldern, Aufsichtsratsposten und obendrein auch noch Wählerstimmen von nützlichen Idioten, die das ganze nicht durchschauen und zu ihrer eigenen Ausbeutung noch “Hurra” brüllen.

Die einzigen “Schwachen” die der Staat schützt, sind die Politiker, die sind immerhin schwach im Geiste (hallo, Herr Gabriel).

sorry, tut mir leid, aber für solche halbgaren kindergarten-libertäre oder liberale würde ich mich nicht in die bresche werfen.

Wenn für dich Libertarismus was mit Kindergarten zu tun hat bist du bei mir gründlich falsch, Staazi-Unfug ist hier unerwünscht.

Von: WhiteAxxxe

WhiteAxxxe — Thu, 19 Mar 2009 22:20:47 +0000

leider ist das alles ein bischen kurz gedacht, vom herrn Gebauer. es setzt nämlich voraus, dass eine gesellschaft aus individuen besteht, die gleich stark sind. sind sie aber nicht. ein staat ist zuerst einmal ein gebilde, dass die freiheit auch des schwächeren schützt. das ist bei absolut freier ungehemmter vertragsfreiheit schon nicht gegeben. im übrigen: bei völliger handlungsfreiheit des einzelnen brauchen wir zumindest irgendjemand, der dann ejden tag mal vorbeischauen kommt, ob irgendjemand völlig frei von den zwängen eines müllabfuhrkalenders seine tonne vielleicht rausgestellt hat. kan mir mal jemand erklären, wie das funktionieren soll?? ein staat ist ein gemeinwesen, und das individuum braucht die gemeinschaft zum überleben, und diese gemeinschaft muss organisiert sein.

je länger ich nachdenke, umso dümmer finde ich die ideen des herrn Gebauer … und das oprogramm dieser seltsam-partei ist vorsichtig ausgedrückt naiv-schwammig-diffus … also geschwätz.

sorry, tut mir leid, aber für solche halbgaren kindergarten-libertäre oder liberale würde ich mich nicht in die bresche werfen.

Von: fufurios

fufurios — Thu, 19 Mar 2009 13:06:52 +0000

Meine Unterschrift hat er sicher.
Bin gespannt über die Positionen der Partei bei nationalen Themenbereichen.
Gebauers persönliche Position über die “Gesunheitsreform” (ich glaube, daß Video ist von 2006) konnte ich hier schon mal anhören:

http://video.google.com/videoplay?docid=8452105907165075882

Klingt alles sehr vernünftig.